Βρισκόμαστε ήδη εν μέσω της καλοκαιρινής σεζόν και οι παραλίες του Δήμου μας παρουσιάζουν, χωρίς καμία διάθεση υπερβολής, τριτοκοσμική εικόνα. Ειδικά στην πλαζ Αυλακίου, αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία η απαίτηση εισιτηρίου ύψους πέντε (5) ευρώ από τον κάθε επισκέπτη μας, για είσοδο στην κατ' ευφημισμόν «οργανωμένη» Πλαζ του Δήμου, τη στιγμή που δεν του παρέχεται η δυνατότητα να προμηθευτεί έστω ένα μπουκάλι νερό! Ταυτόχρονα ο Δήμος στερείται σημαντικών εσόδων από τα ενοίκια τόσο του κυλικείου όσο και των άλλων καταστημάτων που βρίσκονται εντός του χώρου, καθώς όλοι διαπιστώνουμε πως αυτά δεν λειτουργούν ακόμα! Τα φαινόμενα αυτά είναι πρωτοφανή εδώ και τόσα χρόνια που λειτουργεί η Πλαζ, ενώ ανάλογη εικόνα παρουσιάζει και η παραλία του Αγίου Σπυρίδωνα.

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή:

Το Νοέμβριο του 2011 (δεν είναι τυπογραφικό λάθος) ο κ. Μεθενίτης αναθέτει, σε φιλική του εταιρεία έναντι σημαντικής αμοιβής (30.000€) και χωρίς κάποια διαγωνιστική διαδικασία, τη σύνταξη μελέτης για την καλύτερη αξιοποίηση της Πλαζ Αυλακίου και την αύξηση των εσόδων. Ταυτόχρονα αναθέτει στο γνωστό Δικηγορικό γραφείο, που σημειωτέον παίρνει όλες τις σημαντικές υποθέσεις του Δήμου με απευθείας ανάθεση, να του εκπονήσει γνωμάτευση που θα αποφαίνεται πως η ενοικίαση του κυλικείου της Πλαζ Αυλακίου από τους τότε εγκατεστημένους ενοικιαστές ήταν παράνομη. Έτσι, θα έπρεπε αυτοί να απομακρυνθούν και να αναδειχθούν νέοι μέσω διαγωνισμού. Καθόρισε δε ως καταληκτική ημερομηνία απομάκρυνσής τους τα τέλη Ιουλίου 2012 και εγκατάστασης του νέου πλειοδότη την 1η Αυγούστου 2012!

Παρά τις έντονες επισημάνσεις της «ΔΥΝΑΜΗΣ ΕΛΠΙΔΑΣ» που υποστήριζε πως δεν είναι δυνατόν στη μέση της σεζόν και με την Πλαζ εν λειτουργία να γίνουν αυτά τα πράγματα, ο κ. Μεθενίτης επέμενε. Όπως γνωρίζουμε όλοι τίποτα από αυτά – ευτυχώς- δεν συνέβη. Και εκεί που όλοι νομίσαμε ότι από τον Οκτώβριο του 2012 που έκλεισε η Πλαζ, ο κ. Μεθενίτης και ο αντιπρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου (που λειτουργεί πολλές φόρες αντ' αυτού) θα είχαν το χρόνο να ολοκληρώσουν τις διαδικασίες ώστε να είναι όλα έτοιμα την 1η Μαΐου 2013 που θα ξεκινούσε η νέα σεζόν, δυστυχώς η Δημοτική Αρχή δεν έκανε απολύτως τίποτα. Η Πλαζ άρχισε να λειτουργεί την 1η Μαΐου 2013 αλλά το κυλικείο παραμένει ακόμα κλειστό χωρίς κανείς να γνωρίζει τι πρόκειται να γίνει. Το ίδιο ισχύει και για το κιόσκι της παραλίας του Αγίου Σπυρίδωνα, που παραμένει επίσης κλειστό καθώς ο κ. Μεθενίτης φρόντισε να το κηρύξει και αυτό παράνομο.

Αφού λοιπόν κατάφερε, μετά από πολύ σκέψη και σε συνεργασία με τους ειδικούς που χρυσοπλήρωσε, να κλείσει τα δυο κυλικεία, βρήκε ως λύση την εγκατάσταση τροχήλατων καντινών. Στα τέλη Μαΐου έγιναν οι προφορικοί πλειστηριασμοί, αναδείχτηκαν οι πλειοδότες, κατέβαλλαν στο Δήμο τις προβλεπόμενες προκαταβολές και όλοι θεωρήσαμε πως μια ακόμα ιλαροτραγωδία έλαβε τέλος. Δυστυχώς, για ακόμα μια φορά ο «γκουρού της διοίκησης» κος Μεθενίτης μας εξέπληξε δυσάρεστα. Βρισκόμαστε ήδη στα μέσα Ιουλίου και καμία καντίνα, έστω και τροχήλατη δεν λειτουργεί. Ο Δήμος χάνει σημαντικά έσοδα, ενώ ελλοχεύει ο κίνδυνος καταβολής αποζημιώσεων στους πλειοδότες οι οποίοι δικαίως θα διεκδικήσουν ίσως διαφυγόντα κέρδη. Συνάμα, η εικόνα που παρουσιάζουν οι παραλίες μας είναι απογοητευτική και ο Δήμος διασύρεται στα μάτια των επισκεπτών του καθώς τους αναγκάζει να πληρώνουν 5€ εισιτήριο για να «απολαύσουν» την πλαστική καρέκλα που παρέχει και να μην έχουν τη δυνατότητα να πιουν -όχι καφέ- αλλά ούτε ένα ποτήρι νερό! Τέλος, πληροφορίες μας θέλουν επιτήδειους να εκμεταλλεύονται την κατάσταση και να πουλούν καφέδες και άλλα είδη στους λουόμενους, χωρίς άδεια και χωρίς φυσικά απόδειξη!

Η «ΔΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙΔΑΣ» πολύ έγκαιρα και ήδη από τις 10 Απριλίου, τόσο με ερωτήματα στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και με Δελτίο Τύπου που εξέδωσε με τίτλο «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΑΡΑΛΙΩΝ ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ - ΠΗΓΗ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ Ή ΠΕΔΙΟ ΕΚΚΟΛΑΨΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΩΝ;», προσπάθησε να αφυπνίσει και να ενεργοποιήσει τον κ. Δήμαρχο και τους συν αυτώ, στάθηκε όμως αδύνατο. Ρωτήσαμε με επιμονή στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο να μας ενημερώσουν για ποιό λόγο δεν λειτουργούν τα κυλικεία στις παραλίες. Η απόκριση που είχαμε από τον αναπληρούντα τον κ. Δήμαρχο, αρμόδιο Αντιδήμαρχο, ήταν ότι την απάντηση μπορεί να τη δώσει μόνο ο ίδιος ο Δήμαρχος ή ο αντ' αυτού Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου κ. Αντώνης Σουλιώτης οι οποίοι απουσίαζαν. Ζητήσαμε να μας απαντήσουν δημόσια ώστε να ενημερωθούν όλοι οι πολίτες, πλην όμως ο λαλίστατος κατά τα άλλα κ. Μεθενίτης, που σημειωτέον μας ενημερώνει και για τον αέρα που φυσάει, αυτή τη φορά έχασε τη μιλιά του.

Εμείς επαναφέρουμε δημόσια τα ερωτήματά μας και απαιτούμε από τον κ. Δήμαρχο να μας απαντήσει και να αναλάβει τις ευθύνες του:

1. Με πρωτοβουλία και ενέργειες ποιού χαρακτηρίστηκαν παράνομα τα δυο κυλικεία;

2. Με ποιό τρόπο λειτουργούσαν τόσα χρόνια και γιατί δεν μπορούσαν να συνεχίσουν να λειτουργούν και τώρα με το ίδιο νομικό καθεστώς, κάνοντας μόνο διαγωνισμό για την ανάδειξη του πλειοδότη όπως και την προηγουμένη φορά;

3. Με ποιό τρόπο καταφέρνουν να λειτουργούν τα αντίστοιχα κυλικεία στην υπόλοιπη Ελλάδα;

4. Το Κυλικείο στην Ερωτοσπηλιά πώς γίνεται και λειτουργεί;

5. Αφού δεν είχε εξασφαλιστεί η λειτουργία τους, γιατί έγιναν οι διαγωνισμοί και αναλήφθηκαν υποχρεώσεις; Πώς αξιοποιήθηκαν οι ακριβοπληρωμένες μελέτες, νομικές συμβουλές και γνωματεύσεις;

6. Γιατί ο κ. Μεθενίτης υποχρέωσε τους συμβούλους του να ψηφίσουν ως κατεπείγουσα την ανάκληση της προηγούμενης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με την οποία είχε παραχωρηθεί άδεια κινητής καντίνας στην παραλία του Αγίου Σπυρίδωνα; Αποτέλεσμα είναι ο επαγγελματίας να υφίσταται οικονομική ζημιά, για την οποία έχει προσφύγει στα δικαστήρια εναντίον του Δημάρχου και του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και ο κόσμος να μην μπορεί να εξυπηρετηθεί.

7. Ποιός τελικά κερδίζει από την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί; Ποιά είναι τα συμφέροντα που εμποδίζουν την ομαλή λειτουργία των παραλιών και οδηγούν το Δήμο στην απώλεια τόσο σημαντικών εσόδων αλλά και της ίδιας της αξιοπιστίας του;

8. Ποιός ο ρόλος του αντιπρόεδρου του Λιμενικού Ταμείου, ο οποίος λειτουργεί ως η φωνή του κ. Δημάρχου;

9. Θα αναλάβει επιτέλους κάποιος την ευθύνη για αυτή την απαράδεκτη κατάσταση που έχει διαμορφωθεί και η οποία προκαλεί τεράστια ζημιά στο Δήμο;

Υ.Γ.: Το Δ.Σ. του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου αποτελείται από 7 τακτικά και 5 αναπληρωματικά μέλη μεταξύ των οποίων ο Δήμαρχος ως πρόεδρος και 5 εκλεγμένοι Δημοτικοί σύμβουλοι του «ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» και της «ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΟΛΗΣ». Οι δυο προαναφερθείσες παρατάξεις σε συμπαιγνία απέκλεισαν με πείσμα την εκπροσώπηση της «ΔΥΝΑΜΗΣ ΕΛΠΙΔΑΣ» ακόμη και από τη θέση του αναπληρωματικού μέλους! Απώτερος σκοπός είναι να μας στερήσουν -παρανόμως- την πρόσβαση στους φακέλους των θεμάτων που συζητούνται και την εν γένει ενημέρωση. Είναι τόσο το ενδιαφέρον τους για το τί συμβαίνει στο παράλιο μέτωπο του Πόρτο Ράφτη, που θαυμάστε πώς παίρνονται οι αποφάσεις, όπως αυτή έχει δημοσιευτεί στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ:

ΑΔΑ: ΒΛ49ΩΛΝ-ΕΙΣ

ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟ: 4/7/2013

ΑΡ. ΠΡΩΤ: 623

Λήψη απόφασης για παραχώρηση απλής χρήσης υπαίθριου χώρου εντός της Χερσαίας Ζώνης Λιμένος στην περιοχή Αγίου Σπυρίδωνα Πόρτο Ράφτη για δημιουργία χώρου υπαίθριων δραστηριοτήτων.

Αφού διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7) βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω τέσσερα (4) μέλη:

ΠΑΡΟΝΤΕΣ: 1) Σουλιώτης Αντώνιος Δημότης ως Αντιπρόεδρος

2) Νικολάου Χαράλαμπος Δημ. Σύμβουλος ως μέλος

3) Στάθης Σπυρίδων Δημ. Σύμβουλος ως μέλος

4) Σκορδαρά Βασιλική Δημότισσα ως μέλος

Υπέρ στη συνεδρίαση ψήφισαν ο Αντιπρόεδρος κος Αντώνης Σουλιώτης και το Μέλος κα Σκορδαρά Βασιλική. Κατά ψήφισαν τα Μέλη κκ. Νικολάου Χαράλαμπος και Σπυρίδωνας Στάθης. Λόγω ισοψηφίας, η ψήφος του Αντιπροέδρου, που στη συγκεκριμένη συνεδρίαση ασκούσε τα καθήκοντα του Προέδρου του Δ.Σ, προσμετρείται ως διπλή, συνεπώς αποφασίζεται η έγκριση ως άνω».

Δηλαδή, δυο απλοί δημότες σε σύνολο δώδεκα μελών (τακτικών και αναπληρωματικών) και παρά την αντίθεση των συμμετεχόντων Δημοτικών Συμβούλων αποφάσισαν για ένα θέμα που θα έχει επιπτώσεις σε όλη την λειτουργία της παραλίας του Αγ. Σπυρίδωνα… Τα συμπεράσματα δικά σας!